tsailk的部落格

1.電路比較
穴檢儀: 戴維寧等效電路為1.2V電壓與100K歐姆串聯,觀察電流範圍0~12uA
良導絡: 戴維寧等效電路為12V電壓與60K歐姆串聯,觀察電流範圍0~200uA

2.量測穴位跟手法比較
穴檢儀: 傅爾醫師自創穴位, 基本量測為40點,探穴棒要按壓420公克左右.
良導絡: 取中醫12經絡原穴, 基本量測為24點, 探穴棒要輕壓不使棉花水分溢流.

3.整體診斷比較(感覺良導絡比較有整體宏觀的診斷)
穴診儀:是取單一穴位電性表現,來決定此一穴位代表臟腑好壞,
良導絡:則是取整體12個穴位電性表現,再依據平均值診斷部份經絡好壞,

4.診斷數據意義比較(感覺良導絡引入合理統計觀念)
穴診儀:量測數據對應每一臟腑意義是相同,例如:數據50~65對每一經絡來說都是正常區域,
良導絡:量測數據對應每一經絡意義卻是不盡相同,例如:同樣數據50對每一經絡來說都代表不同加權位置.

PS.我認知的合理是:人體經絡應該有長有短,所影響五臟內腑應該有多有少,有大有小,不同經絡所呈現相同電性反應,應該表現不同意義!!所以良導絡引入加權數據,應該是合理!

5.調整或治療上比較
穴診儀:利用藥物電檢法來匹配經絡狀況,使受測者選用適合藥物或能量水來改善身體.
良導絡: 藉由量測結果選用12組興奮點或抑制點,用針灸方式來調整身體.

總之! 我認為日本良導絡整體而言以中醫為基礎,量測點跟調整點都是中醫穴位,甚至用針灸來治療,而德國穴診儀完全是德國傅爾醫師自創,但可利用藥物電檢功能與歐洲的順勢療法接軌做為其背後理論支撐.